为什么美股没人在乎大股东减持？
作者：人神共奋 价格玄机之三：股市的供需弹性 钱多货少 投资是一个关于价格的游戏，低价买，高价卖，加上得失心，很容易让投资者迷失在价格的波动中，沉溺于猜涨跌的游戏，而忽略了价格背后那些常识。 在“价格玄机”系列的第一篇，我从数学本身分析了股价运动的一些规律，以及根据这些规律总结的投资方法； 系列的第二篇，我从经济学价格形成机制的角度，分析了一些A股独特现象的形成原因，在这一篇文章中，我提了“钱比货多”的概念： A股总市值约100万亿，其中30%是产业资本，基本被锁定，相当于市场上可“卖”的“货”为70万亿市值；M2为311万亿，就算只看可投资的钱，M1中的企业存款32万亿，加上个人定活期存款136万亿，再加上13万亿货币类基金，“钱”的总量远远超过“货”。 “钱多货少”是所有股票市场必然存在的现象，当然，这些钱只是理论上可买，实际只有一小部分会进入股市，这个比例代表当前市场的风险偏好，A股大部分提振股市的政策都旨在提高这个比例。 本文继续从“钱多货少”这个现象出发，进行价格的供需分析，因为“钱多货少”导致了股价形成机制中的一个重要的特点——需求弹性大。 股票市场的供需均衡 股票市场的需求是各种投资者对股票投资的需求，因为“钱比货多”，股票投资在所有的投资品种中，份额占比很小，远不及存款、债券和货币基金，但转换又非常方便、成本低，导致资金需求没有瓶颈，弹性十足。 上一篇有一个分析结论，各国股市中，中美两国的股票投资需求弹性更大，美股的需求高弹性来源于全球资金的配置以美股为首选，而A股的需求高弹性来源于国内高风险投资渠道匮乏且存在资本管制，无法参与境外投资。 股票市场的供给主要是两类，一类是股票IPO或增发，一类是产业资本的减持，也属于供给； 股票供给弹性不如需求，有两个瓶颈： 瓶颈一是IPO公司数量与经济繁荣度有关，但从经济周期进入繁荣期，到公司上市需求增加，有一个过程，这个阶段股票的供给跟不上需求； 瓶颈二是新股的发行估值影响供给，估值越高，供给越大，但股价上涨到公司愿意进行股票发行，也有一个过程。 股票也是商品，指数点位也受到整个股票市场的供需关系影响，供给大于需求，指数有下跌的动力，需求大于供给，指数有上涨的动力。 总量上是钱多货少，而边际上是钱货平衡，靠的是价格的自发调节手段，价格会调整到愿意进入这个市场的钱跟这个市场能够提供的上市公司规模，达到均衡水平，而这就是股票市场涨跌的供需方面的原因。 但弹性不同，又导致了这个平衡点也在不断变化，弹性代表了这种影响的强烈程度，股票市场供需不同的弹性，导致股票行情的一个特点： 一轮上涨或下跌的行情，行情上下限主要由供给决定，而过程中涨跌速度由需求决定。 这个价格特点在周期品或商品期货中，投资者很熟悉了： 凡是供给受限、需求不错的商品，其价格不是爆发式上涨，就是持续不回调式的上涨，区别在于前者是需求爆发式增长，后者是需求正常上升，商品的价格短期会完全脱离成本，比如前几年的新能源上游产品，硅料、锂矿。 凡是需求下降，但供给又因为产业特征无法被限制的商品，其价格会持续阴跌，成本不是止跌的地方，途中有限反弹往往伴随着产能关停的传闻，比如今年的玻璃纯碱。 不过在A股，股民很少感受到供给需求的均衡，不是新股过量发行，就是资金疯狂入市，而这正是中美两国股市制度上的差异之一。 股票市场的供给弹性 虽然股票供给普遍存在瓶颈，但中美股市的供给特征也存在巨大的差异。 美股的IPO完全市场化，企业是否选择IPO，估值和上市成本是重要的权衡因素，估值高的时候，IPO就多，反之，就是延缓上市，供给弹性相对更大，是一个让指数处于长期均衡状态的因素。 但A股的IPO基本受行政控制，这种制度理论上可以降低市场的波动。虽然控制一国股票市场的涨跌很难，任何力量与市场庞大的资金体量相比都可能石沉大海，但控制上下限却是容易的——控制股票发行量就行了，不想让股票涨，就拼命发股票，不想让它跌，就暂停IPO。 逻辑很丰满，但实际结果刚好相反，完全市场化发行的美股稳如老狗，而处处稳字当头的A股，却上窜下跌，猴性十足，行政垄断发行权力正是原因之一。 IPO额度成为中国长期稀缺的核心资源，而需求又因为资本管制，高风险偏好的资金只能选择A股，最后导致IPO价格在任何时候都很高，完全丧失了对供给的限制作用。 另一方面，IPO资源长期稀缺，导致大部分时候都有大量企业排队，有些排了几年时间，这也让监管部门对供给的调节能力下降，不但要考虑证券市场，也要考虑对企业融资的支持，还要配合宏观政策中的经济逆周期调节，股市再低迷，也要保持一定的IPO。 更重要的是，我们的IPO不但有额度限制，还有行业导向，近几年上市资源对战略新兴行业的倾斜，导致现金流好的消费类企业无法上市，现金流差且经营风险很高的企业，不但抢占融资资源，而且发行价格虚高，其中不乏靠虚假材料包装上市的“伪科技企业”圈钱。即使是对于真正进行高科技产品研究的企业，忽然有了大把的银子，而研发又没有那么顺利的情况下，也难免会想到先高位套现再说。 第二类供给同样受限，A股产业资本减持与退出的条件可以说是全球最严格的，包括了漫长的限售期、承诺期、公告期和数量节奏限制，这些减持规定，本意是保护中小投资者，但实际上，股东与产业资本想减的时候不能减，自然产生了“一逮住机会就要拼命减”的想法。 很多人奇怪，为什么美股涨了这么多，也没有很多大股东减持，减持也没有引发太多的股价利空，正是因为人家随时可以减，自然是需要用钱的时候再减，需要用钱的时候自然有合理的理由，自然不会被理解成“不看好公司”。 A股波动巨大，且牛短熊长，很多企业家们发现，自己辛辛苦苦创业，一辈子赚的现金，还不如上市后一次减持赚得多，而且，越是熊市，减持的规定越严格，自然是抓住时间，能减则减；而美股长期持续上涨，今天减不如明天减，不用钱就不减，钱放在哪里都不如放在股市里。 可以说，靠行政手段控制IPO和减持的股票供给，其结果是A股的供给弹性完全丧失，价格信号完全不起作用，一个失去价格市场化调节的证券市场，必然成为企业家的圈钱套现工具和赌徒们的合法赌场。 当然，价格信号并不会完全丧失，而是以博弈的形式出现，股价暴跌成为市场参与者与监管层的博弈，用“死给你看”倒逼利好；股价上涨，监管层则搞不清“收与放”的临界点，总觉得市场如小人，近之则不逊，远之则怨，而给个巴掌再赏块糕的作法，无疑加大了市场对监管的预期混乱。 说到这儿，我想很多人对这个说法都有一个疑问，既然IPO供给对股价影响很大，那么历史上多次暂停IPO，为什么仍然无法阻止股价下跌呢？ 这就涉及到股价的需求曲线。 股票市场的需求曲线 一般的商品，价格上涨，需求下降，这是需求弹性起作用的形式，但对于股票这种特征的资本属性的商品而言，股票的需求弹性复杂的多。 上涨的牛市，需求曲线分为三段，弹性各不相同： 第一段，价格上涨，需求下降——风险偏好下降 第二段，价格上涨，需求上升——风险偏好上升 第三段，价格上涨，需求不变——受制于社会平均风险偏好上限 而供给瓶颈的存在，让股票供给量在这三个阶段的增速越来越快，最终形成了牛市五浪： 第一段是牛市一浪，供需双弱，价格反反复复 第二段是牛市主升浪，供给弹性不如需求弹性，导致价格飙升 第三段是牛市五浪，需求受制于社会平均风险偏好上限而无法增长，场内投资者大多是满仓甚至满融，供给快速增长导致股价形成顶部 与此对应的是，熊市的需求曲线也分为三段： 第一段，价格下跌，需求上升——风险偏好上升 第二段，价格下跌，需求下降——风险偏好下降 第三段，价格下跌，需求不变——受制于社会平均风险偏好下限 供给存在惯性，前快后慢，导致第一阶段反复筑顶，第二阶段加速下跌，第三阶段反复探底。 但以上仅为一般股市的规律，而A股的供给完全受行政控制，又有自己的特点，最大的区别在牛市第二阶段和熊市第二阶段。 行政控制对市场的反应相对比较慢，牛市第二阶段，供给弹性更低，A股的大牛市的主升浪也更猛； 但行政控制的特点是，慢归慢，一旦发动，就是一刀切，这在熊市第二阶段更明显，A股多次在暴跌阶段完全暂停IPO。 为什么历史经验告诉我们，暂停IPO并不能阻止股市下跌呢？因为这一阶段的需求弹性是负的，而且是价格的主导因素，虽然IPO停了，需求下降的速度更快，资金净流出，但存量上市公司不会减少。 美股就很明显，就算是大牛市，也有大量小企业因为估值太低甚至高于上市成本，而选择私有化退市。 所以，暂停IPO还是有作用的，让价格下跌的速度更慢，只是因为A股的牛市通常有更多的泡沫，这种延缓下跌速度的方法，最后反而拉长了熊市的时间，导致A股牛短熊长，快牛慢熊。 对于IPO和退市完全市场化的美股而言，由于IPO具有一定的滞后性，所以在股票在下跌到第二阶段时，IPO的量仍然比较大，加速了股价的下跌，也加速了见底。 任何行政管制都会导致短缺，供给行政垄断加上资本管制导致的需求过剩，正是中国垃圾股估值过高的原因，而垃圾股的高估值，又导致所有的企业都想包装上市圈钱，又人为加大了供给短缺，难怪有人说：“如果在撒哈拉沙漠里实行计划经济，沙子都会短缺”。
来源：思想钢印（ID：sxgy9999）
相关文章
-
“外卖战”背后，东哥的“权力游戏”！
来源：圆方你怎么看啊微信ID：yflooklook012025年的春天，当刘强东身着骑手服亲自配送外卖的照片刷屏社交平台时候，当东哥有了新的一起吃火锅的“兄弟们”的时候，当京东举起了“替天行道”“为民除害”的大旗的时候。这场刷屏的“外卖战争”，早已超出了商业竞争的范畴。今天我们一起换个视角，去看看可能存在的一场关于权力重构的剧本：离京东决策层两年多的东哥，或许正以“对外战争”为名，重演着历史上君主收拢权柄的经典戏码。02翻开人类组织史，对外战争始终是重构内部秩序的最短路径 。拿破仑通过意大利远征将雅各宾派...
2025-04-24 14:08:26 外卖东哥权力 -
-
那位西方大佬去世，让人想起一位东方大佬！
作者： 虚声来源：虚声（公众号ID：lxlong20）已获授权转载舆论界，美国副总统万斯被调侃为“有毒”。因为他嘴巴毒，做事风格也激进。前几天出访意大利，又尝试着扯下几块欧洲的遮羞布。他此次意大利之行，之所以会成为舆论界焦点，并非是因为国事访问，而是见了一位大佬。4月20日复活节当天，万斯从意大利跨国到梵蒂冈，去会见了教皇方济各。就这件事本身而言，非常乏味。因为整个会见过程只持续了几分钟，刚好够摆造型拍照。随后万斯的车子又返回意大利。从意大利跨国去梵蒂冈，会见教皇，再从梵蒂冈返回意大利，万斯一共用了17分...
2025-04-24 14:08:23 大佬让人那位 -
马斯克熟读中国历史！
作者：叶立华来源：求实处（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）最近马斯克公开表态和特朗普的分歧，主要是因为看了点历史。 在特斯拉公司财报电话会议上，马斯克说他希望看到更低的关税，但决定权在特朗普手中。 还有就是，从五月开始，他在特朗普政府“政府效率部”（DOGE）投入的时间将显著减少到每周用“一两天”处理政府事务。 当然马斯克还是表态了，说自己对特朗普的支持不会改变，尽管今年特斯拉股价下跌超过40%，他将继续支持特朗普总统通过DOGE来遏制浪费。 这段时间的马斯克从了政，遇到了攻讦，也有内阁的争吵，搞了...
2025-04-24 14:08:19 中国历史马斯克 -
要把几件事放一起看，别错判川普真认怂！
作者：肖仲华来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）在川普公开要求美联储主席鲍威尔辞职，并宣布对东南亚光伏板加征最高达3521%的天量关税后，美国再次迎来股债汇三杀以及美元指数大跌的惨象。面对这种惨象，川普公开说，“美元正在崩溃，很快将不再是世界标准，这是美国200年来最大的失败”，同时强调这是拜登政府造成的后果，也是美联储不作为的结果。然后，川普通过记者会回答了一系列问题，似乎又突然来了个180度大转弯：一是宣称他不会对中国强硬，将降低对中国的关税。他不仅不提已经公布的245%关税税率，还说1...
2025-04-24 14:08:18 要把几件事川普真认怂 -
特朗普要降关税？这是他的更大阴谋！面对美国，中国死抓一点就能赢！
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668特朗普要降关税？这是他的更大阴谋！特朗普真的要大幅降低对华关税了？谁说的？特朗普说的！据媒体报道，美国总统特朗普在谈到与中国的关税战时表示，我们与中国相处得不错，同中方谈判时不会采取强硬态度。对华145%关税确实很高，协议达成后美对华关税将大幅下降，但不会降至零。在特朗普发表这些言论后，美国股市应声大涨，道琼斯指数两天涨幅一度超过2200点。基于特朗普的这些言论，以及美国股市的表现，于是就有不少人有了乐观情绪，认为特朗普可能顶不住了要跪，他自己要主动...
2025-04-24 14:08:16 他的这是就能 -
一个令人震惊的消息：俄国或许不愿停战！
原创： 徐吉军来源公众号：汉唐智库微信ID：hantangzhiku2025年4月22日，乌克兰总统泽连斯基表示，如果俄罗斯首先同意全面停火，基辅准备与莫斯科直接谈判结束战争。这标志着乌克兰对战争形势的判断出现了重大转折。自俄乌战争2022年2月全面爆发以来，乌克兰一直拒绝与克里姆林宫进行任何直接对话。泽连斯基说，我们在复活节再次看到了这一点，他们可以在需要的时候减少空袭……如果俄罗斯人准备好完全停火，那么在完全停火之后，我们准备好与他们进行任何形式的谈判。荒谬的是，泽连斯基强调，乌克兰永远不会承认被占领...
2025-04-24 14:08:12 俄国不愿消息 -
特朗普称美对华关税或将大幅下降，认怂的艺术！
来源：大白话时事微信号：xhdb66从4月7日开始，持续升级的贸易战，以及特朗普近期说要撤换美联储主席鲍威尔的言论，让美国金融市场持续经历股债汇三杀，这给特朗普带来巨大压力。于是，昨天特朗普开始认怂。（1）认怂的艺术据美国《国会山报》报道，4月22日，特朗普在椭圆形办公室对记者说，“145%关税是非常高的。不会有那么高的……它将大幅下降，但不会是零。”此外，据美联社报道，4月22日，美国财政部长贝森特在一次闭门会议上表示，与中国的持续关税对抗是不可持续的，他预计中美贸易战将出现降级。他还提到，目前两国谈判...
2025-04-24 14:08:10 关税或将大幅 -
-
打都不怕，怕和你谈？
作者：叶立华来源：求实处（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）美国总统特朗普对记者称，对华145%关税确实很高，协议达成后美对华关税将大幅下降，但不会降至零。 美财长贝森特表示，当前局势本质上是贸易禁运。美国目标并非与中国脱钩，两国可能在两到三年内达成一项全面协议。 关税加了这么久，特朗普现在觉得有点高了，想要降低关税，但是说不会降低到零，贝森特也说不想和中国脱钩，前倨后恭的样子实在是给美国这个超级大国丢人，大有把美国信誉当非洲国家来玩的态度。 但是我们不能被这两人虚情假意的表态蒙蔽，他们所谓可以谈，一...
2025-04-24 14:08:07 和你
