假扮孩子老师,男子将孕妇骗至酒店行凶!酒店拒绝寻人该担何责?
继江西一名12岁女孩和一名13岁女孩接连遇害后,上周发生在湖南的一起 凶杀案也引发了网友关注,同时关于女性独自去酒店见陌生人的话题也再次引起了争论。
因为本案中的凶手刘某旺是打着孩子心理辅导老师的名义约见被害人李女士的,而被害人与前夫离婚后与孩子见面的次数屈指可数,可能是试图通过这位“老师”增进对孩子的了解,不料这一去却是永别。
尽管李女士的家属很快发现了她的失联,然而酒店再三强调要公安机关出面才能调取监控和打开房客房间找人,导致家属两个小时后才终于见到李女士。
而那时她已经停止了呼吸,那么酒店在本案中该承担什么责任?本案还涉嫌哪些法律问题?还是先了解一下案件经过再做讨论。
基本案情:
据报道,李女士今年31岁,20年与前夫离婚,一子一女抚养权均归前夫,后来她在网络上认识了同样在长沙的刘某旺,两人短暂地交往了一段时间,因为性格不合分手;而后经人介绍李女士又认识了现任丈夫,两人于今年初回到邵东结婚定居,并且于几个月前确认怀孕。
根据李女士嫂子的回忆,案发当天(9月9日)早上八点,妹妹李女士突然说孩子的心理辅导老师来了邵东,约她在某某酒店谈事情,本来丈夫要陪她前去的,但是考虑到对方是女老师,可能不太方便,就只为李女士叫了网约车;
家里老人吃早饭不见李女士便问及其情况,得知其去问xx酒店见孩子老师,仍旧有些不放心的老人让嫂子给李女士打了电话,不料意外真的就这样发生了,嫂子拨打的第一通电话无人接听,第二通直接关了机。感觉李女士可能受骗或者遭遇了什么意外,一家人赶紧去往酒店找人。
几人于九点半抵达涉案酒店,没想到酒店拒绝调取监控,称必须由派出所查询,一行人匆匆去报警,又经过一番交涉,10点半的时候她们终于通过监控找到了李女士进入酒店房间的视频,然而视频中李女士被一名陌生男子拽进房间的画面让大家的心更是悬了起来;
家属马上提出要进屋找人,却仍遭到酒店拒绝称要警方出面才能开,再次联系警方等民警抵达打开房门,时间已经到了当天11时30分,而李女士已经遇害,身上还有很多伤痕。
以案说法
根据监控视频、入住信息等,警方很快锁定了嫌疑人并发布了悬赏公告,三天后,刘某旺落网。其行凶的目的、手段等目前警方还在侦办之中,但造成了被害人身亡的结果、杀人罪却是板上钉钉的,而且针对孕妇造成了一尸两命的结果、更是其中的加重情节,考虑到李女士身上的伤痕,或者还涉及到强奸罪等。
关于酒店方面是否有责任,目前酒店已经停业、也拒绝公开回应,但李女士的嫂子接受采访时指出,监控显示刘某旺是当天9点10分左右离开的酒店,而他们是九点半抵达的,如果酒店在最初就配合寻人,或许李女士还有生还的可能。
理论上来说,酒店拒绝他人随意查看监控是对客人隐私的保护,对于未提供能证明与客人关系凭证的第三方,酒店有权拒绝;但当事人已经提供了作为家属相应的身份证明、又涉及到被害人的人身安全问题,酒店其实应该将排除危险放在第一位,及时配合家属进行安全排查。
根据《民法典》第1198条,宾馆、商场、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
具体到本案,个人认为,无论酒店开门的时间有没有对李女士的死亡产生直接影响,其本身在服务方面其实都没有尽到相应的安全保障义务,即存在过错,应当承担相应的侵权赔偿责任。你们认为呢?