纪实:四岁孩子被狗撕咬身亡,父母要求狗主人赔偿13万,法院判了
纪实:四岁孩子被狗撕咬身亡,父母要求狗主人赔偿13万,法院判了
狗是人类的好伙伴,不管是在哪里,都会有人养狗。但狗总归是动物,无法时刻保持冷静。因此,一些城市规定了,遛狗的时候,主人要牵好狗绳。但还是会有狗伤人的事件,根据这法律还有规定,只要是没有牵引绳的狗伤人了,相关机构就可依法扣押犯罪狗,还可对狗主人追求责任和罚款。
因看小鸭子,一个男孩被狗咬伤
几年前,在河南有一位奶奶带着孙子出门,途中孙子却被恶狗咬伤。小孙子活泼好动,很喜欢一些小动物。于是,在途中,奶奶带着孙子来亲戚家看小鸭子,没想到这一举动让这位奶奶永远失去了自己疼爱的孙子,就算在孙子被狗咬的第一时间去打疫苗,也是于事无补。
袁某和孙子涛涛的爷爷是亲戚,两个老头平时关系很好,他们会带着自己的孙辈互相串门。有时候,两家还会在一起聚餐。出事的前几天,袁某家饲养的大鸭子刚孵出一些小鸭子。像涛涛这样的小孩子,对小动物很感兴趣。因此,那一天奶奶就带着小孙子来袁某家看小鸭子。
本来应是两家亲的场面,却不想被一条狗破坏了。那时,涛涛高兴地要去看小鸭子,可这时没有牵引绳的狗突然冲出来,把涛涛扑倒了,还发狂般的对他乱咬。体力不支的涛涛很快就陷入了昏迷,当奶奶把狗赶走,再去看涛涛,他已经昏迷了。
奶奶赶走狗也费了九牛二虎之力,之后更用了很长时间才把涛涛弄醒。虽说,狗狗咬伤了孙子,但看在亲戚的份上,奶奶不好说什么。事后袁某的爱人见自家狗咬人,怕涛涛有个好歹,随后追上了孩子的奶奶,说是带孩子去看看。
两人带孩子来到了当地的医院——卫生所,要给孩子打针疫苗。事后孩子的爸爸也去了卫生所,那时孩子正在打疫苗。想到是自家狗惹出来的祸,袁某的爱人付了孩子打疫苗的钱。之后,他们就各回各家了。但令人想不到的是,涛涛并没有在打完疫苗之后变得好转。
在涛涛清醒之后,不知是不是难受的缘故,他一直哭泣着。一开始,包括孩子的奶奶在内,都以为他是被狗咬之后吓到了,睡一晚上就好。可事情没有按照他们想的那样发展,还没到晚上,涛涛就有了不好的趋势。
孩子病情恶化,最终去世,而此时的亲戚却推卸责任
那时的涛涛身体变得软,此刻一家人也终于发现了孩子的不对劲,于是再次将他带到了卫生所。可这里的医生在看过涛涛的病情之后,无法救治。然后,就让家长带着孩子去大医院看病。等到了医院后,这里的医生才找出了孩子的病因,并开始救治涛涛。
根据涛涛的病情,医生给出了救治方案,在征得孩子家人的同意之后,决定做手术。因孩子病情严重,手术很快就定好的日子。手术还算成功,可术后的涛涛,却陷入了昏迷的状态,再也没有清醒过。
之后的涛涛,没有因手术成功而变的更好。在术后观察的几天里,他只能靠着呼吸机维持生命。可即使是这样,医生还是下了病危通知。没了救治的希望,家里又没钱维持医院费用,他们只能带着孩子出院。可没等一家人到家,涛涛就永远离开了人世。
一家人在伤心过后,还是给孩子办了丧事,之后他们才想起来要找袁某要赔偿。要是没有他们家的狗咬伤了孩子,孩子就不会病逝。因此,孩子一家认为,袁某一家应当赔偿他们一家用于孩子治病的钱,总共十三万,可这时袁某却觉得他们一家狮子大开口,怎么都不肯赔偿。
两家人争吵几回,都是无功而返。眼见得不到赔偿的孩子一家,就把袁某一家告上了法庭。在法院,俩家不肯接受调解。虽说期间有袁某一家的抵赖,但在证据面前,法院还是给出了公正的判决,两家都有过错。可因被告没看好狗,最终要赔偿孩子一家十六万。
小编的想法
一场狗咬孩子的意外,引发了孩子潜在的病症,要是没有这场意外,说不定涛涛如今还能活在阳光下,而不是在经过过痛苦之后,不明不白的丢了小命。
虽说事后,涛涛一家人在案件审理之后,获得了一定的赔偿,但家中的涛涛却永远的离开了他们。如果,袁某家的狗老实的呆在狗窝,意外就不会发生。此案给人们的警示是,要看好家中的狗,不然等待他们的会是自责和赔偿。