贵州一男子偷拍董事长打麻将,拍视频敲诈400万封口费,法院判了
世上根本没有真正的感同身受,一个人不可能真正感受到另一个人的痛苦,即便是自己也经历过的苦楚,因为每个人的境遇不同,所以最后产生的情绪和悲伤程度也不同,而所谓的痛苦,其实也是见仁见智的事情。
除去切身之痛和亲人离世,其他所有心灵上和精神上的痛苦基本都是由自己的价值观带来的,例如为爱情痴醉流泪,就是因为把爱情看得很重要;为工作伤心难过,就是因为把工作看得特别重要,在自己的价值体系里将有些东西看得太重要了,就会因为这些事情的一丁点变动而感觉到难过和痛苦。(人物名均经化名处理,部分图片来源于网络,仅配合叙事)
以贵州遵义桐梓县某银行的高管袁礼来说,他从小成绩就好,五官周正,外貌条件也不错,考上了不错的大学,毕业之后又进入了银行工作,由于自己能力比较强,几年的时间就成为了银行的高管,有妻有儿,有车有房,生活算是幸福美满。虽然不至于大富大贵,但是他的生活状态已经是很多人一辈子的追求。
但是所谓人往高处走,水往低处流,袁礼对自己的现状且却不满意,平时聚会也经常跟自己的同学朋友抱怨自己没钱,要是别人过得比袁礼好也就算了,偏偏他总是找那些过得还不如他的人抱怨和“倾诉”,不管他是真心还是假意,在别人眼里看来他就是在炫耀,于是慢慢也就不再和他来往。
只有这天他的朋友梁远认真听了他的问题,并给他想了一个新的思路。“你的工作虽然不赚钱,但是你身边的人有钱啊,这不得好好想想办法?”他这说法就充分体现了要交“益友”的重要性,这么一句看起来没头没尾的话实际上就是暗示袁礼走走“歪路”,袁礼还真就听了他的话,想出一个好办法。
他记得自己曾听说过自己银行的董事樊某和执行董事余某喜欢打麻将,于是袁礼推测他们打麻将的金额肯定不小,说不定能达到犯罪的程度。袁礼和梁远两人一合计,决定在樊某家中安装一个小监控设备,将樊某打麻将的视频录下来,然后用这个视频来要挟两位董事,索取一笔封口费。
2019年10月,梁远成功进入樊某的家,安装了一个隐形摄像头,安装好之后就偷偷走了,他这一行为就已经触犯了法律。根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私可以处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的可以处5日以上10日以下拘留,并处500元以下罚款。
但是一心索要封口费的袁礼和梁远根本顾不了这么多,静静等待着“犯罪证据”的收集。直到2020年1月,梁远才又进入樊某的家里将摄像机取走,中间三个月的跨度,录的视频很多,两人花费了很久的时间,真就找到了几段樊某和余某等人打麻将的视频。
需要注意的是,打麻将其实并不违法,它只是一种常见的民生文娱活动,但是如果打牌的性质发生改变,由文娱活动变成了赌博的话,就涉及了犯罪。赌博罪(刑法第303条),是指以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为。本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。以营利为目的,以赌博为业的,应予立案追诉。
但是袁礼和梁远两人根本顾不上这些,直接将视频发送到樊某的手机上,要求樊某给自己400万元封口费,不然就将视频流传出去并对樊某进行举报。两人正在等待着巨额到账,谁知等到的却是警方的逮捕,因为樊某接到视频之后,根本没有考虑要不要打钱,而是直接报了警。
袁礼和梁远两人的行为已经敲诈勒索罪,此罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。袁礼和梁远两人用视频作为要挟的筹码,企图非法占有樊某的400万财产,构成敲诈勒索罪无疑。
《刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
袁礼和梁远两人最开始的目标是650万元,后来觉得数额太大就自己降到了400万元,但是不管是650万还是400万,都已经属于数额特别巨大,应处于十年以上有期徒刑。不过因为樊某并没有将400万元给他们,所以他们两人的犯罪未遂。
犯罪未遂就是犯罪分子已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。未遂的犯罪应予以减轻处罚,最后法院经审理判袁礼有期徒刑5年,并处罚金人民币2万元,跟着一块敲诈勒索的梁远获刑4年6个月,并处罚金人民币2万元,两人听到判决后提起了上诉,但是被法院驳回。
“君子爱财,取之有道”,袁礼已经小有成就,踏踏实实再干几年说不定又能得到升迁的机会,但他偏偏误入歧途,走上了违法犯罪的道路,直接面临几年的牢狱之灾。由此也可以看出,做人还是要踏实,一步一个脚印。此外,交友也需要谨慎。