就因我不愿退2万彩礼,你就要了我一家四口的命?男子:仍不解气
列夫托尔斯泰说过:“一切暴力都可以不经斗争就使对方屈服,却不能使对方顺从。”暴力永远不是解决问题的救世良药,或许暴力能够让对方屈服,但却永远不能是对方顺从。不仅如此,暴力还会引发一连串的悲剧。
2021年湖南湘潭就发生了一桩暴力灭门案,男子持刀杀害女友一家四口,被捕后声称不够解气。原因竟是双方感情破裂,女友一家不愿退还2万元彩礼,激怒了男子,从而酿成这桩血案。
时间回到2021年9月23日,湘潭市警方接到群众报案,某小区发生了严重的凶杀案,凶手已造成四人死亡。接到消息后民警立刻出动,赶到案发地点后警方发现,死者系尹某一家三口和暂时住在尹某家中的侄女。
调查得知,凶手不是别人正是尹某的男友王林。可王林既然是尹某的男友,为什么要对女友一家下如此毒手?原来这一切,都是因为2万彩礼引发的。
结婚收彩礼是我国民间风俗,后来许多城市人结婚也有了收彩礼的习惯。本案中的受害人尹某就因为彩礼问题和男友王林发生了矛盾。两人于2018年经人介绍认识,王林追求了尹某5个月,最终成功确定了男女朋友关系。
恋爱半年双方父母就催促两人谈婚论嫁,为了能够顺利结婚,王林支付了2万元彩礼和8万元的商品房装修费。尹某的父母拿到钱后,兴高采烈地给双方安排酒席,准备领证事宜。而王林和尹某也就此过上了同居的生活。
可谁也没想到,两人同居后却发生了许多矛盾,生活习惯的不同,导致两人经常因为鸡毛蒜皮的小事而吵架。最后感情破灭的两人取消了婚礼,分手后王林找到尹某讨要彩礼和装修费。可尹某一家却说什么不愿意退钱,这让王林心生怨恨。
王林家庭并不富裕,以至于连一套婚房都拿不出来。当初为了凑齐2万彩礼和8万元的装修费,王林的父母在外借了不少钱。如今王林婚事告吹,连彩礼都要不回,给他的家庭带来了严重的经济压力和负担。
面对生活的重压和尹某一家不讲理的态度,王林彻底崩溃了。心生怨念的他,产生了一个大胆的想法。为了报复尹某一家,他在超市买了一把水果刀,随后来到尹某家的小区,将水闸关闭。
尹某的父母发现自家停水后,立刻给女儿打电话,让女儿回家查看具体情况。而王林则埋伏在尹某家的楼道内,发现尹某后还没来得及动手,尹某便先发制人辱骂王林。本就心生怨念的王林遭到了尹某的辱骂,内心恨意更加深厚,掏出随身携带的水果刀,朝着尹某的要害连捅数刀,致其死亡。
在房间里的尹某父母听到女儿的惨叫声,立刻开门查看。早已失去理智的王林,趁机杀害了尹某的父母以及暂时借宿在尹某家的侄女。尹某一家四口当场身亡,王林则趁机逃离现场。
周围的邻居发现尹某家的惨状后立刻报警,警方锁定犯罪嫌疑人的身份,并对其进行追缉。次日凌晨,当地警方就将王林成功抓获,王林对自己的犯罪事实供认不讳。但即便如此,他依旧声称不够解气。
毫无疑问,王某的行为已经构成了故意杀人罪,根据我国《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提,任何公民的生命都受法律保护。
犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。具体的量刑标准,还要根据案件的类型,犯罪嫌疑人的主观恶性和犯罪情节来具体讨论。
本案属于婚姻家庭和恋爱纠纷导致的民间矛盾凶杀案,审理这类案件时,法院应体现从严的精神,在判处重刑尤其是适用死刑时应特别慎重,一般不应当判处死刑。但湘潭市中级人民法院在2022年4月29日,却一审判处其死刑,这是为何?
其实并不是所有的婚姻纠纷案凶手都不会被判处死刑,对于犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、人身危险性极大的被告人,法院依旧会依法判处死刑。这不仅是对死者的宽慰,更是为了保护人民群众。
王林因为感情纠纷和经济矛盾,残忍杀害了尹某一家四口,完全符合死刑的标准,因此即便尹某一家本身存在过错,法院还是判处了王林死刑。对于这一结果,其实笔者并不感到意外,只是为王林和尹某一家深感不值。
根据我国《民法典》的规定,在双方未办理结婚登记手续;双方办理结婚登记手续但确未共同生活;婚前给付并导致给付人生活困难的情况下,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持。
也就是说这桩悲剧完全能够避免,尹某一家如果能及时退还彩礼,就不会引来杀身之祸。王林如果能够用更加理智的方法解决问题,比如通过上诉的方式索要彩礼,他也不至于被判死刑。
可惜王林走上了歧途,选择以暴力的方法解决问题。要知道暴力只会让事情变得更加麻烦,就算能够解决问题,也是治标不治本。正所谓“恃德者昌,恃力者亡”,任何妄图通过暴力达成目的者,最终必然会为自己的冲动行为付出代价。
◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲