抗美援朝期间,中国已参战,为什么美国还不把战场扩大到中国呢
前言
冷战结束后,世界分为两大阵营,分别是以苏联为首的社会主义国家,以美国为首的资本主义国家,两大阵营之间形成了对峙的关系。在朝鲜半岛上,由于历史因素,韩国由美国扶持,朝鲜由苏联扶持,因此在整个朝鲜半岛上,朝鲜与韩国可以说是对立,代表两大不同阵营。
起初朝鲜战争由朝鲜率先挑起,金在得到了斯大林的支持后,打响了战争的第一枪。战争开始,朝鲜军迅速击败韩国军,韩国军眼看就要被赶下大海了,以美国为首的“联合国”军出动,美军选择在仁川登陆,战局发生了逆转。
金所率的朝鲜军很快就陷入了溃败的局势,向社会主义阵营的大哥苏联以及中国求救。此时的美军很嚣张,把战火烧到了我边境地区。我军为了保家卫国,决定出兵朝鲜,就这样抗美援朝战役爆发了。
美军为何不把战场向中国扩张?
抗美援朝期间,既然中国已经出兵了,按理来说,这就是在与美军叫板了。那么美军为何没有将战火直接烧到我国领土呢?其原因或许如下几条。
◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HTtp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲忌惮苏联直接参战
二战后期,苏联的实力是不容置疑的,在欧洲战场上的表现,让许多西方国家,诸如英法等国对它的军事实力有了较为深刻的理解。毫无疑问,二战时期的苏联,在军事实力上是能和美军扳手腕的。
鉴于苏联代表的是社会主义阵营,新中国能成立,苏联也提供了一些帮助,因此新中国建立后,我国选择倒向了苏联的社会主义阵营国家,得到了苏联方面的援助与支持。新中国刚刚建立,对于苏联在军事,工业等方面的帮助,是我们迫切希望的。
随着中苏签订了《中苏友好同盟条约》,就意味着我国与苏联“荣辱与共”了。因为这个条约中,有一条规定,如果苏联与中国任何一个国家遭到了第三个国家入侵,则有义务提供必要的援助。
《中苏友好同盟条约》存在,再加上我国与苏联之间那种关系,多多少少让美军担心,如果他们在我们中国领土爆发战争,苏联就会直接介入正常战争,这是美方不希望看到的,他们或多或少忌惮苏联的力量,虽然那时的美军也很强大。
美国或无意与中国直接为敌
中华人民共和国成立之际,美国的驻华代表也对新成立的中国表示祝贺,且愿意与我国结交,而且还开出了较好的价码,这说明美国原本并不想要与中国直接为敌,但在那样的环境下,当时的中国选择了苏联。
朝鲜战争爆发后,我国本着唇亡齿寒的态度,其本意就是保家卫国。美国不会中国出兵朝鲜直接与我国有着较大规模的冲突,这显然也有苏联在后面的缘故。除此之外,美军对我人民解放军的战力也有一定的了解,毕竟此前打败了装备精良的国军。
与我国产生冲突,在当时来说显然不符合美方的利益。在朝鲜战争期间,美军虽然武器装备要比志愿军高出好几个档次,但真正的对决上,美军显然没有占到什么便宜,反而被打得节节败退。
虽然麦克阿瑟在恼羞成怒之下,发声要对我国使用原子弹,但以杜鲁门为首的美国政府显然更加冷静,对于麦克阿瑟的行为,他表示谴责。不仅如此,在后续,麦克阿瑟的“联合军总司令”这一职务也遭到了解雇,说明在对中问题上,麦克阿瑟与杜鲁门存在着分歧。
因为麦克阿瑟的口无遮拦,很容易刺激到中国,如果把战火烧到了中国,那么苏联势必参战,战场扩大的结果是美国不愿意看到的结果。因此为了不过度刺激我国,蒋介石曾经要求参加朝鲜战争的提议被美国拒绝。
美军那些“盟友”们反对
在抗美援朝战争中,虽然是所谓的“联合军”一起出战,对付朝鲜与我国,但实际上那些出兵国都是美国的“小弟”,他们跟着美国做做表面文章,实际上没有出多少兵。就拿与美国关系铁的英国来说,出力并不多,何况其他国家呢。
如果以美国为首的“联合军”与中国在本土战场上发生战争,这显然是不符合他们的利益的。因为二战刚刚结束没多久,各国都反对大规模战争,百姓也希望能够和平,在这样的大环境下,与中国之间的大规模战争是很多人不愿看到的现象。
总体来说,各国之间的还是非常有默契的,都不想发生那种大规模的战争,这样对谁都不利。即使美军出兵朝鲜,他们的希望自己所扶持的韩国能够不被占领,让朝鲜半岛维持在二战时期的那样。
在整体环境下,美军没有把战火烧向中国的打算,他们的高层也非常精明,与我国全面开战后,这种后果是美军无法承受的,至少当时的美军是不会全面入侵我国的。