印巴冲突，黑手何人？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

在我们常人的逻辑中，有因才有果。

比如，一个人因为杀了人，所以被枪毙。而不能是，一个人因为被枪毙了，所以他杀了人。

这应该是小孩都能懂的逻辑。

然而在国际上，很多时候并不是遵循小孩都能懂的逻辑，而是反着来的。

2022年11月15日下午15:40左右，一枚导弹击中了波兰东部卢布林省赫鲁别舒夫县普热沃多夫村，造成两名平民死亡。

当时俄乌冲突鏖战正酣，那么这枚导弹是俄罗斯发的呢？还是乌克兰发的呢？

如果是俄罗斯发的，就意味着俄罗斯侵略了波兰，并造成两人死亡。

波兰是北约成员国，按照《北大西洋公约》第5条，针对北约成员国的任何攻击，都应被视作对所有成员国的攻击，那么俄罗斯打了波兰，就等于打了美国，打了北约所有国家，包括美国在内的北约所有国家都要联合起来打俄罗斯。

这就意味着在俄乌冲突中，美国以及北约就要亲自下场打俄罗斯。

所以，这枚在波兰爆炸的导弹，它所造成的后果，不单单是两名平民死亡，而在于美国是否要亲自下场打俄罗斯。

地球人的神经一下子就紧张起来了，人们都在关心，这枚导弹是不是俄罗斯发的？

而我当时不关心这个，我关心有关各方怎么说。

凡是希望美国亲自下场打俄罗斯的，肯定会说这枚导弹是俄罗斯发的。凡是不希望美国下场打俄罗斯的，肯定会说这枚导弹不是俄罗斯发的。

比如，波兰外交部连夜就召见了俄罗斯驻波兰大使，要求对方“立即给出详细解释”。

我就纳了闷儿了，你都没搞清楚这枚导弹是不是俄罗斯发的，凭什么让俄罗斯要给出解释呢？你咋不让美国给个解释呢？

由此可见，是谁发的不重要，重要的是要认定是俄罗斯发的，只要认定是俄罗斯发的，就有可能推动美国亲自下场。

所以，当时波兰召见俄罗斯大使这事儿，让我们明白了，波兰特别希望美国下场。果然，他们晚上召见了俄罗斯大使，第2天白天，波兰总理莫拉维茨基就表示，波兰正在研究行使《北大西洋公约》第5条的权利。

那么，乌克兰会认为是不是俄罗斯发的呢？

你可能会说，那这需要调查。

错！

不需要调查。只要乌克兰希望美国下场，他就一定会说是俄罗斯发的。

果然，都还没调查呢，乌克兰总统泽连斯基就开始严厉谴责波兰遇袭事件，说“俄罗斯的导弹击中了波兰”，“俄罗斯的恐怖会继续下去”。“这是对北约集体安全条约的打击，是一次非常严重的升级，我们必须采取行动。”他还对波兰说：“乌克兰永远支持你们”。

狗屁，波兰需要你乌克兰支持吗？你自己日子都过不下去，你怎么支持别人？你无非就是想借波兰两名平民之死拉美国下场，让美国和波兰支持你乌克兰。

当然，波兰也罢，乌克兰也罢，他们说的话都不重要，重要的是看美国怎么说。

同样的道理，在未经任何调查的情况下，美联社先是报道说，三名匿名美国官员表示，初步调查表明，导弹是“乌克兰针对一枚俄罗斯来袭导弹所发射的”。然后是美国总统拜登表示，“初步信息”显示，落入波兰的导弹并非来自俄罗斯。

看来美国人的意思是不是俄罗斯发的，当然他们都没调查。万一是俄罗斯发的呢？

紧接着，美国国防部发言人赖德说，在获知事实之前，五角大楼不会谈论《北大西洋公约》第5条的适用性问题。

这才是最要命的，比拜登说的话还要命。

因为美国不想讨论《北大西洋公约》第5条，所以那枚导弹就不可能是俄罗斯发的。

为什么呢？因为如果那枚导弹是俄罗斯发的，美国凭什么不讨论《北大西洋公约》第5条呢？

为了能够不讨论《北大西洋公约》第5条，所以那枚导弹就“必须”不是俄罗斯发的。

果然，西方世界经过了一轮装模作样的调查，发现那枚导弹真的不是俄罗斯发的，而是乌克兰发的。

我看到这个结果之后就想笑。事件刚刚发生时，乌克兰总统泽连斯基第一时间就谴责了俄罗斯，结果弄了半天是他自己发的。

其实，我们也不能100%地确定，那就不是俄罗斯发的，就一定是乌克兰发的。关键是，只要美国不打算下场直接打俄罗斯，就不能认定是俄罗斯发的，那就只能是乌克兰发的。

可怜的乌克兰！

这是没办法的事。

我今天说这件事情，是想分析印度和巴基斯坦之间最新的冲突。

2025年4月22日，印度控制的克什米尔地区发生恐怖袭击事件，至少26人死亡。这件事情被认为是这个地区“25年来最严重的针对平民的袭击事件”。

这事儿确实很大，是一起非常严重的恐怖袭击事件。印度总理莫迪立即中断对沙特的访问回国。

那么，这事儿是谁干的呢？

按正常的逻辑，应该调查。

然而印度总理莫迪在事件发生的第2天，4月23日，就认定这是巴基斯坦干的，具体的说法是巴基斯坦指使恐怖分子干的。

朋友们发现了没有？到底是谁干的，国际上经常是不调查就认定的。这再一次证明了，谁干的不重要，重要的是他接下来要怎么做。

反过来说，因为他接下来要怎么做，所以他就必须怎样认定是谁干的。再请注意，到底是谁干的，不需要调查。当然，表面上的装模作样的调查，也可能会走个过场。

果然，印度总理莫迪认定是巴基斯坦干的，立刻就对巴基斯坦采取了一系列的措施。

这每一个措施都非常要命：

比如，关闭了印巴之间唯一陆路口岸。由于印巴之间没有飞机，所以关闭了唯一的陆路口岸，就等于切断了两国间的一切交通。切断了交通，自然也就切断了贸易。

再比如，不再允许巴基斯坦人进入印度，已经在印度的巴基斯坦人必须在48小时离境。这就关闭了人员往来。

再比如，在印度的巴基斯坦全部武官被列为不受欢迎的人，限期一周离境。并把印度驻巴基斯坦的全部武官撤回，同时把印度驻巴基斯坦的人数从55人缩减到30人。

同时，莫迪还发誓，“要查明、追踪和惩罚每一个恐怖分子，以及他们的操纵者和支持者，我们将追捕他们，直到地球的尽头。”

以上措施和情绪，都是非常严厉的。然而我要说，最要命的是下面这一条措施：

暂停执行《印度河河水条约》，停止河水共享合作，直到巴基斯坦“可信且不可撤销地”放弃对跨境恐怖主义的支持。

这就要了巴基斯坦的命了。

那条印度河，其实起源于中国西藏，然后从中国流到印控克什米尔地区，再流到巴基斯坦。

巴基斯坦70%的农业用水和生活用水都依赖这条河。

两国在1960年，在世界银行的牵头组织下，签订了《印度河河水条约》，大体意思就是印度不能切断印度河的河水。

4月23日，莫迪宣布暂停执行印度河水条约，意味着印度随时可以切断对巴基斯坦的供水。同时也意味着他也可以先把水蓄起来，等到攒够了，尤其是夏天水多的时候，突然开闸放水，把巴基斯坦淹没成一片泽国。

你说这要命不要命？

我们常说有比较才有鉴别，面对印度可能切断巴基斯坦的水源，这事我们还需要比较一下。

印度和巴基斯坦这两个国家矛盾很大，一直在扯皮。在1965年爆发了第1次印巴战争，1971年爆发了第2次印巴战争，在1999年又爆发了大规模武装冲突。

然而，上面三件大事发生的时候，印度都没有切断巴基斯坦的水源。

而这一次，印度要切断巴基斯坦的水源。

你说事儿大不大？

可以非常确定地说，印度如果断了巴基斯坦的水源，巴基斯坦只有打仗这一个选择。

你想啊，70%的农业用水没了，70%的生活用水没了，印度还有可能在上游蓄满水之后突然放水造成洪水灾害，不打仗也是个死，那为啥不打一仗呢？

还有更要命的，印度和巴基斯坦是两个拥有核武器的国家。

你说这两个国家要是打起来了，怎么得了？

当然最重要的事情是，这两个国家都是中国的邻国，其中巴基斯坦还是中国的铁杆盟友，俗称巴铁。

这两个国家要是打起来了，自然是对中国极其不利。

这才是我要认真捋一捋这件事情的根本原因。

我们再回头捋一捋这件事情的逻辑，起因是由恐怖分子袭击了印度人，死了26个，印度确实吃了大亏。可问题是你调查都没调查，你怎么就认定是巴基斯坦干的呢？

运用我今天开头所说的那个逻辑，是不是巴基斯坦干的不重要，重要的是他要干巴基斯坦，所以就说是巴基斯坦干的。

这才是问题的关键。

顺便说一句，有没有可能是巴基斯坦干的？我认为没有可能。

为什么呢？因为巴基斯坦是中国的铁杆盟友，这么大的事情，他一定要照顾中国的感受，绝对不会给中国朋友添乱。

而当下中国和美国在贸易战、关税战上正在较劲。美国对中国加征高额关税导致中国大量的商品没办法卖到美国了，那么中国要想办法把这部分商品卖到美国以外的其他国家，或者卖到中国国内。

所以我们需要在世界上广泛的团结朋友，同时要在国内扩大内需，争取尽可能的把原本卖到美国、现在卖不到美国的那部分产品，给消化掉，或者叫替换掉。

这么要紧的时候，如果巴基斯坦和印度打起来了，中国必然分心，必然影响中国解决贸易战带来的困难。

中美贸易战是4月2日开打，4月9日正式实施。中国是4月4日宣布反制措施。

有意思的是，中国在4月9日召开了周边工作会议。

有的朋友有点纳闷，为什么在贸易战、关税战的关键时期要召开周边工作会议？

原因有二：

一是，跟美国的关系就这样了，那么我们的外交工作就要把周边工作突出出来。

中国的外交工作格局是这样的：

“大国是关键，周边是首要，发展中国家是基础，多边是重要舞台。”

所谓大国是关键，主要就是在说美国。贸易战开打，跟美国的关系也就这样了，那么原本排在第2位的周边工作，事实上就上升到第1位了。

二是，为了打赢贸易战、关税战，我们特别需要有一个和平稳定的周边环境，不能让我们的周边出现动荡，来分散我们的精力和资源。

这就是，贸易战刚一开打，中国就召开周边工作会议的原因。

在贸易战、关税战的大背景下，中国的周边工作这么重要，中国对周边工作这么重视，作为铁杆盟友的巴基斯坦，不可能不密切配合中国。

所以我的判断是，即便巴基斯坦平时支持恐怖分子搞印度，他也不可能在这个时候再搞。

同时我们还可以反向思维，在贸易战、关税战的大背景下，中国的周边问题，对于中国打赢贸易战和关税战如此重要，那么，我们的敌人，会不会选择在这个领域下手呢？

如果提前几天，我们可能对这个问题还很难做出判断，可是非常遗憾的是，当我们还不能准确判断的时候，周边真的出了问题。

你有没有觉得，我们和敌人都想到一个地方去了？

而好巧不巧的是，4月22日爆发恐怖事件的前一天，4月21日，美国副总统万斯的专机落地新德里，访问印度，为期4天。

也就是说，发生恐怖事件的时候，万斯正在印度。印度总理莫迪不经调查就认定这是巴基斯坦干的，而且宣布对巴基斯坦的一系列制裁措施的时候，万斯就在印度。

这就是这件事情的玄机。

从表面上看，这是印度和巴基斯坦之间的事，好像跟中国和美国没关系。这是印度和巴基斯坦两国之间要打起来，是武装冲突，好像和贸易战、关税战没关系。

但是从可能性上、逻辑性看，这仍然是中国和美国之间的关系，这仍然是关税战和贸易战的一部分。

当然我这只是推理，只是可能性之一，请注意，是之一。

如果我这个推理成立，那么就说明，美国在贸易战和关税战上实在撑不住了，所以才出了这样一个下三滥的招数。

那么事情什么时候可以真相大白呢？我想非常悲观地回答朋友们，可能永远都不会真相大白。国际上的很多事情就是这样。作为中国，应该对这件事情作出相应的反应，作出反应的时候，应当考虑这样一种可能性。当然，这可能不是唯一的可能。